НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА ЗАПРЕЩЕНИЯ НАРКОТИКОВ

Ниже приведено мнение о прогибиционизме известного теоретика, скорее даже практика, психоделической революции 60-х, изменившей мир — Стэнли Аусли, взятое с его веб-сайта www.thebear.org. Как известно, Аусли был одним из пропагандистов психоделического опыта производил и распространял кислоту лучшего качества. Один из самых ярких документов той эпохи — известная книга Вульфа «Электро-прохладитвльный кислотный тест». В ней есть строки и об Аусли.

У властей не имеется каких-либо внятных аргументов против марихуаны, их целью является противодействие легализации для того, чтобы предотвратить появление трещин в обороне или же стене прогибиционизма. Любая пропаганда против употребления наркотиков насквозь фальшива и/или полна заблуждений.

Также власти не интересует действие того или иного наркотического вещества. Разговоры по поводу опасности марихуаны — всего лишь предлог, пропаганда для масс. Марихуана была запрещена в 1937 году, поскольку ее свободное распространение мешало производству синтетического волокна «ДюПон»; точно так же эта компания добилась запрещения фреона, после того как их патент на него истек, под предлогом того, что он «наносит вред озону» — абсолютно бездоказательное утверждение. Компанию «ДюПон» никогда не занимали общественные интересы. Закон против ЛСД был принят в 1966 году по инициативе Арта Линклеттера, который хотел списать на кислоту смерть своей дочери. Он был в хороших отношениях с тогдашним (нарко-царем — ред.) В. Беннетом и сенатором Т. Доддом, которые и помогли ему протащить этот закон. Единственная заслуга прогибиционизма состоит в создании черного рынка наркотиков, который также называют «деньги из ничего».

Добавление какого-либо вещества к списку запрещенных является проявлением той же политики, которая поддерживает запрещение всех наркотиков. Продажа запрещенных веществ сегодня является наиболее крупной денежной операцией в экономике США, и деньги, полученные ее путем, используются для поддержания существующих законов, против их изменения. Недавно я узнал, что сегодняшняя стоимость рынка наркотиков оценивается в 500 миллиардов долларов. Эта цифра совпадает с заявлениями, известными мне, о денежных суммах, вывезенных из США и потраченных на кокаин в 1980 году. Общая сумма составляла 1 миллиард долларов, которые ежедневно провозились через Майями — крупнейший в то время пункт контрабанды наркотиков. Теперь посмотрите, как игнорируют волю народа Аризоны и Калифорнии, которые требуют разрешения медицинской марихуаны. Могу спорить, что эти законы не будут исполняться, поскольку власти не смогут смириться с «трещинами» в стене тотального запрещения.

Сама по себе марихуана не так важна для тех, кто занимается торговлей по-крупному; единственное, для чего нужен ее запрет — это поддержание в целости стены прогибиционизма. По этой же причине, как я уже писал, бесполезно приводить научные аргументы в пользу каких-либо запрещенных наркотиков. Все эти процессы на самом деле определяются деньгами, ПОЭТОМУ нет шансов что-то изменить. Никто не готов задуматься над понятием «лицемерие» хоть на минуту. Это не вопрос того, «что лучше» или «что хуже». Алкоголь хуже, чем героин и кокаин, с точки зрения создания «денег из ничего» — его слишком легко приготовить дома, кроме того, отмена Сухого закона разрешила его употребление. (Нарко-царь — ред.) В. Беннет, как и нынешний идиот, Барри МакКафри (уже в отставке — ред.), который отвечает за войну с наркотиками — просто лакей денег, которые управляют американским правительством, т. е. «большого бизнеса», а поскольку самый прибыльный бизнес с США — торговля наркотиками, можно забыть... о революции или новой конституции. Конгресс США никогда не изменит структуру финансирования выборов, и это — один из основных принципов, которые они будут защищать любой ценой. Это серьезная угроза социальной стабильности и будущему страны, поэтому каждый должен пытаться понять причины сегодняшнего положения дел.

Послесловие: статья представляет довольно пессимистический взгляд, достаточно распространенный среди американской интеллигенции, на который автор, безусловно, имеет право. Во многом этот взгляд справедлив — и в первую очередь в том, что сами по себе доказательства «меньшего вреда» тех или иных веществ никого не интересуют, поскольку не укладываются в рамки официальной идеологии. Однако поскольку сам Аусли не участвует в движении против войны наркотикам и даже не проживает в США, ему трудно оценить изменения, которые произошли на этом фронте буквально за последние 5 лет. В первую очередь, конечно, это опыт Европы. Вряд ли законодательное оформление фактической декриминализации марихуаны займет у европейцев долгие годы. Значит, уже в ближайшем будущем правительству США придется объяснять своим гражданам, почему европейцы могут, а они нет... Пока этот вопрос замалчивается — но ведь и Европа еще не полностью определилась в своем выборе. Тем не менее, безусловно, нынешние изменения являются неприятной неожиданностью для международных, и в первую очередь американских, бюрократов. Все же они чувствуют себя беспомощными, поскольку не могут давить на Европу. И с этим чувством бессильной злобы им теперь придется жить. Тем временем в самих США движение против войны с наркотиками также набирает силу. В России же оно пока еще находится в зачаточном состоянии, однако, судя по всему, будет развиваться быстро. Лед сломан — на сайте www.radikaly.ru проходит сбор подписей за легализацию марихуаны. Уже несколько сот человек сделали свой выбор (сейчас более 6 тыс. — ред.). Они поставили подписи под воззванием за легализацию, рискуя своим общественным положением. Это мужественный шаг. Но это лишь первый шаг. Свою свободу люди завоюют сами.*

* Оригинал настоящей статьи был опубликован на ныне неработающем сайте www.cures.by.ru осенью 2002 г. О прошедших с тех пор событиях в российской наркополитике внимательному читателю известно не меньше редакции legaliz.info.